所谓的世界观或思维方式的中立性不

shahadat421

仅是错误的，而且还与维持巴西社会的不平等结构有共谋。迫切需要认识到知识生产过程是政治性的。否则，我们将继续陷入一个由人类设计、为人类建造的世界。 首先，必须确定一个前提，即任命胎儿监护人实际上剥夺了性暴力受害女孩和妇女合法堕胎的权利，因为它拖延了医疗干预的实施， ，必然需要尽快实施。皮奥伊一名 12 岁女孩的报道案例也证明了这一点，该女孩因胎儿监护人的上诉而没有进行合法堕胎 [6]。在巴西，合法堕胎设置障碍并不新鲜——由于卫生专业人员的“良心反对”或要求登记警方报告或警方调查结果，许多妇女和女孩最终得不到医疗护理 。 7]。

任命胎儿监护人是另一个障碍。 众所周知，《民事诉讼法》第72条规定，如果无行为能力人没有法定代表人或者后者的利益与无行为能力人的利益发生冲突，法官将为无行为能力人指定一名特别监护人，丧失行为能力持续并且被告被缺席逮捕，通过通知或特定时间逮捕。目标是保证正当的法律程序。 授权堕胎的法律授权（《刑法典》第 128 条）中没有规定任命特别监护人，执行堕胎时只需征得孕 妇 Whatsapp 号码列表 或其法定代表人的同意。这个程序甚至需要司法授权。 如果这还不够，胎儿/胚胎不具备成为当事人或出庭的能力，这是缺乏法人资格的必然结果。国际或国家法律体系中没有任何法律规定允许这种可能性。



在国际法范围内，《美洲人权公约》规定“每个人都有权使其生命受到尊重。这项权利必须受到法律的保护，并且一般而言，从受孕的那一刻起”。从Artavia Murillo y otros 诉Artavia Murillo y otros案的判决来看 哥斯达黎加，美洲人权法院重新围绕上述条款进行了讨论，并得出结论：该规范的目的并不是将胚胎提升为人的地位。事实上，受孕受到法律保护，因为它的目的是保护怀孕的人，因为怀孕发生在他们的体内。换句话说，对未出生孩子的保护是通过对妇女的保护来进行的。  《儿童权利公约》第 1 条和第 6.1 条也没有明确规定对未出生婴儿的绝对保护。 对巴西立法的分析也得出同样的结论。