反对并且他对您

chandoarani55

机暴露了拉丁美洲政党代表制度的漏洞。但并非所有负面因素都是最近才出现的，一些非常重要的因素根源于拉丁美洲国家政治建设的起源。分析大流行后对社会结构稳定施加压力的因素，确定模式和动态以提供全面的解读，并为克服这些因素的辩论做出贡献，这是重新思考该地区民主状况的基础。 拉丁美洲和冈比西斯的猫 政治分裂和民主挑战 现在，人们对缓解疫情以及与 Covid-19 共存的希望与对这一流行病长期影响的公开看法重叠。对社会结构、物流和供应链问题的影响、生活成本的上升、劳动力市场的反应性发展——例如“大辞职”现象，改变了工资成本和工作劳动力的可用性美国——封锁带来的教育界危机及其经济后果似乎揭示了其最持久的影响。

所有这些都对那些从之前更加脆弱的局势中起步的国家的发展 WhatsApp 号码数据 提出了更大的条件，正如中东、非洲和本文的主题：拉丁美洲所看到的那样。 潜伏期：暴风雨前的反抗 当前的政治分裂周期具有长期诱因。最重要的因素之一与当今仍然影响某些经济体的外部变化和冲击有关。从根本上讲，这些经济体以初级产品出口为基础，容易受到外生变量的影响，例如美国利率，这迫使在拉丁美洲不稳定的情况下寻求高瞻远瞩的资本转向 优质资本。 我们将特别讨论两个长期因素。首先，拉美国家建设的特点，以及某种个人主义观念与政治代表群体建设的冲突互动。 关于第一点，正如塞巴斯蒂安·马祖卡所坚持的那样1，将拉丁美洲国家的起源与欧洲国家的起源进行对比非常重要。



在旧大陆，国家是作为战争冲突的最终结果而建立的（英国、法国、德国），而在拉丁美洲，国家是通过流离失所和渐进渐进而建立的，根据情况，这一过程从结束到结束。十九世纪直到大萧条结束。如果说在法国和德国，这一进程的先锋是武士政治家（拿破仑、俾斯麦），那么在拉丁美洲，他们是领导人、商人，最终是经纪人。政客们渴望在任何其他领土考虑之前征服市场。这种形式虽然迟早实现了国家的建设，但由于其自身特点，也意味着其内部准备存在严重缺陷，导致国家机构存在严重的领土毛细管现象、社会执行、政治合法性和稳定性问题。合法的。所有这一切都转化为极其间歇性和有偏见的公共政策的制定和监管，成为国家行动的一个长期特征。