这是不同类型消费者之间的平

arfankd5

换句话说大多数玩家似乎确实做出了更明智更经过深思熟虑的购买决定。监管拼凑战利品盒以及它们是否可能只是让一些玩家上瘾的赌博形式现在正在受到世界各地监管机构的争论。该报发现比利时已禁止所有战利品箱而荷兰则禁止了一些认为这是一场机会游戏。中国已要求游戏制作商向玩家披露他们在打开战利品箱之前找到不同物品的几率。新西兰和波兰已裁定战利品箱不属于赌博而英国和美国仍在探讨这个问题。

天野之弥和西蒙诺夫在完全禁止战利品箱的基础上进行了模拟。他们发现对于不沉迷于战利品盒的普通玩家来说乐趣和满意度下降了以上。在这种情况下游戏公司的收入也会大幅下降。然而使用一系列支出上限的模拟产生了更好的结果。例如美元的支出上限将保留鲸鱼对游戏的大部分满意度同时 美国电话号码列表 也使公司能够保留的收入。监管机构和游戏公司的经验教训视频游戏提供了一个令人惊叹的沙箱可以用来研究数字平台上的消费者行为以及产品和平台设计对这种行为的影响西蒙诺夫说。



虽然视频游戏市场的消费者支出很大而且就其吸引的注意力份额而言甚至更大但了解消费者为何参与数字产品在这个市场之外也很重要例如类似赌博的动机也会推动媒体和媒体的发展。娱乐消费。衡行为并且意识到对一种产品功能的有限使用会对消费者与产品的整体互动方式产生影响。随着越来越多的数字产品和服务利用技术的吸引和参与能力作者预计更多的公司很快将面临如何将其产品货币化同时确保消费者以安全和健康的方式使用其产品的挑战。我们对战利品盒禁令的模拟表明简单地禁止某些产品功能最终可能会损害大多数人从产品中获得的乐趣。