那么,将会/可能发生什么?让我们来看看可能性。 谷歌的FLoC 简而言之,FLoC 是 Google 定义和提供上下文行为桶以帮助营销人员定位受众的专有方式。它的页面索引符合人员索引,页面代表与特定个人相关的主题/类别。 这让人回想起根据内容定位相似者的时代。这并没有什么问题,因为您希望能够将您的定位限制在那些实际上对可以代表您所销售关个人。 问题在于谷歌将在多大程度上了解他们打算建立多少个群组。这可能会给那些希望瞄准相当深奥的较小受众的 B2B 营销人员带来问题。
例如,如果您销售硬件/基础设施,Google 会构建 FLoC 来满足需求吗?这是一个 加拿大 WhatsApp 号码数据 非常公平的问题。如果说过去是未来的标志,那么谷歌就会去有钱的地方,这意味着大型 B2C 品牌可以提供数百万次展示。我们将会看到。 另一个问题是跨设备定位。大多数人都是多设备用户,而 FLoC 的开发人员尚未解决如何解决这个问题。可以说,我们目前正处于混乱的状态。希望这一切都能在饼干落下之前得到解决。 TradeDesk 的统一 ID 与 Google 180 度相向,我们拥有 The TradeDesk (TTD) 统一 ID,这是一种可跨多个平台互操作的开源身份解决方案。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd641/cd641fa1ca0864b38ce330f03dc766ce85dc8b8f" alt=""
它旨在成为一种更加注重隐私的 cookie 替代方案,满足广告商的需求,同时采取更多措施确保匿名和隐私。 TTD 的 Unified ID 2.0 也获得了业界的广泛支持。Index Exchange、Magnite、PubMatic、OpenX、SpotX、Criteo、LiveRamp 和 Neustar 等公司都已加入其中。像阳狮这样的代理网络也加入了进来。《华盛顿邮报》和 Roku 等大型出版商和流媒体也对 UID 2.0 表示支持。 UID 2.0 的基本概念是它提供完全匿名性,无法通过逆向工程(就像使用 cookie 那样)来泄露个人身份。因此,没有侵犯隐私,但未来的流程和方法几乎相同。
|