Discuz! Board

標題: 如果我们没有一些早期的传播工具 [打印本頁]

作者: shuklaranisrb88 時間: 2024-4-18 19:10
標題: 如果我们没有一些早期的传播工具

这确实会减慢该领域研究的进展。有很多可用的，值得赞扬的是，我认为是这些预印本分发工具中最广泛的，至少在经济学方面是这样。这是非常有价值的。我还认为学术期刊有时在识别好想法并采纳它们方面速度很慢，因此通过预印本进行了某种市场测试。如果你有一篇工作论文，它被大量引用，并开始影响人们的想法和写作以及他们如何进行自己的研究，这是一种消除可能有敌意的审稿人的方法。因此，总的来说，我认为预印本过程相当健康。对于那些试图向更广泛的公众传播研究成果的人包括记者来说，如果某些内容没有经过同行评审过程，那么他们需要自己进行审查。

记者和普及者不是专家，但这并不妨碍他们向其他专家求助并说，‘嘿，你觉得这篇论文怎么样，它还没有发表，但结果听起来真的很有趣’。我把责任交给研究的记者普及者和传播者：做好你的功课。仅仅因为它出现在同行评审期刊中，并不意味着它是正确的，仅仅因为它不在同行评审期刊中并不意味着它是错误的。确实没有什么可以替代尝试提供自己的批判视角，我认为这是人生的一个很好的一般教训，而不仅 罗马尼亚手机号码数据库 仅是研究结果。问：如果人们想了解更多有关您的研究的信息，您最近在或其他在线网站上分享过哪些论文可供我们向人们推荐？：请务必查看我的播客《经济学，应用》，我还即将发布一篇新论文，该论文很快就会出现在上，名为“应用程序流程”，由撰写。

它使用有关申请和职位空缺的微观数据，与在特定招聘平台上操作的雇主方客户相关联，适用于软件设计工程财务分析等硬技能工作。这是一回事，但我还有很多其他的事情要做。我们最近在去年秋天写了一篇关于在家工作演变的论文，试图评估我们在过去四年中从这一领域的大量研究中学到的东西。对于普通读者来说，这是一篇非常好的论文，因为该领域的专家可以广泛阅读。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://sixth.ibbs.tw/)