Discuz! Board

標題: 通过诉讼解决纠纷所出现的问题是 [打印本頁]

作者: xoketac480@ 時間: 2024-1-10 13:08
標題: 通过诉讼解决纠纷所出现的问题是
协议必须在有关各方满意的情况下得到解决。确定问题、设定议程并就解决方案达成一致的责任在于争端各方。只有当各方达成协议后，调解程序才能启动。如果双方都没有解决争议的意愿，则不会启动调解。在这种情况下，调解仅被滥用作为阻止法庭程序并使局势维持“现状”的一种手段。调解员需要知道如何向当事人解释此类争议解决的优点，以便他们自己自愿同意参与此过程。应告知当事人，如果他们表示需要，可以在任何阶段中断调解过程。自愿原则适用于诉讼的各个阶段。当事人或调解员可以随时退出，然后将案件移交给法官。

如果调解员认为各方放弃解决方案或者比调解开始时更加反对，他/她可以中断调解。调解过程的基本原则是调解程序不应以任何方式损害当事人，而应有助于解决争议。鉴于调解只是法庭程序的补充，因此不得妨碍当事人行使诉诸法庭和利用司土耳其电话号码数据法保护的权利。调解不影响其他程序重要的是人们保留援引其他措施的权利。如果调解被视为一种强制程序或剥夺个人权利的程序，则会限制创造力并增加抵抗的可能性。调解是否是有效的机制 “调解”一词的使用在国际法中众所周知。它是国际法中的一个专业术语，表示中立和友好国家在两个交战国家或战争前夕相互进行斡旋，以恢复或维护和平。

该术语有时是干预的同义词，但调解与之不同，它纯粹是一种友好行为。从某种意义上讲，调解是避免诉讼陷阱的一种手段。众所周知的。这些主要是程序僵化以及各方参与作用的减少。在解决这些陷阱的过程中，诉讼调解是最常采用的程序。调解过程可能要经过几个阶段，例如：开庭陈述开庭陈述各方总结和议程设定。问题的探索。私人会议或预选会议联合谈判会议协议该领域的从业者采用自己完善的风格。它们的基本步骤有所不同。很大程度上取决于争议的性质。事情越复杂，就越需要举行更多的私下会议，为联席会议奠定基础。调解员可以采取促进性或评估性方法。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://sixth.ibbs.tw/)